SL2 ou ... moyen format Fujifilm
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1555Depuis le 7 avr 2007 Amiens  |
Didier, j'ai un doute sur la sortie d'un éventul GFX50R2. La 1ère version était sortie avec comme argument d'être un "petit" boitier MF. Mais aujourd'hui, le 100S n'est guère plus gros avec en prime une meilleure prise en main. A moins de parvenir à réduire l'encombrement du 50R pour en améliorer la prise en main, j'ai peur qu'il n'ait pas de successeur. |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Si Fuji sortais le GFX50R2 (IBIS) au même prix que l'actuel, ça rebattrait les cartes. On voit que Sigma joue aussi la carte du boitier vitaminé compact. Mais je ne suis pas certain que le Sigma soit stabilisé. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1555Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Il est beau ton nouvel avatar, Marc! |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Merci  J'ai voulu mettre mon M, mais il ressort moins bien. Pourtant j'ai eu un plaisir inimaginable à l'essayer aujourd'hui ! Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Toutes ces réflexions, tous ces pixels, les tarifs dingues des M10-R ou Mono et la dernière version du MP. Je crois qu’au lieu de changer mon CL pour un éventuel CL2. Je vais tout simplement acheter un MP. Refaire de l’argentique me fera du bien après presque 2 ans assommé sous 47MP. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Di_Mo_Photography |
|
 Spécialiste Messages : 1261Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
snoopss a écrit : Didier, j'ai un doute sur la sortie d'un éventul GFX50R2. La 1ère version était sortie avec comme argument d'être un "petit" boitier MF. Mais aujourd'hui, le 100S n'est guère plus gros avec en prime une meilleure prise en main. A moins de parvenir à réduire l'encombrement du 50R pour en améliorer la prise en main, j'ai peur qu'il n'ait pas de successeur.Oui je suis d’accord que le premier 50R est finalement très imposant et mal équilibré avec les grosses optiques de type 110mm comparé au 100S. Son viseur manque de définition et de confort un peu aussi. Son écran n’est pas orientable en position verticale. Son interface est moins précise (la molette ss peut montrer analogiquement une vitesse mais le boîtier est en réalité réglé sur une autre par exemple...) et je préfère le grand écran supérieur du 100S ou du 50S finalement. Mais son aspect plus épuré de type range Finder le rend plus discret et idéal en street photo avec le 50mm Bref Patience semble être le maître mot en ces temps d’une part difficiles (plus de clients) et d’autre part prolifique en nouveautés. Et puis toutes ces considérations me font évoluer dans ma pensée et me font douter à nouveau. A trop se concentrer sur le matériel on en oublie le plaisir et la créativité. Honnêtement un autre sujet me bloque. je n’ose plus sortir avec ce matériel hors de prix dans le contexte actuel. Me promener avec plus de 10k€ autour du cou dans la rue me semble indécent, provocateur et risqué. J’en perd ma spontanéité et mes reflex de figeur d’instant. Mais c’est un autre sujet et un état d’âme qui va passer sans doute. Donc patience et surtout pas de précipitation. Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1261Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Nicci78 a écrit : Toutes ces réflexions, tous ces pixels, les tarifs dingues des M10-R ou Mono et la dernière version du MP. Je crois qu’au lieu de changer mon CL pour un éventuel CL2. Je vais tout simplement acheter un MP. Refaire de l’argentique me fera du bien après presque 2 ans assommé sous 47MP. Nous avons eu la même réflexion finalement! Une prise de conscience d’un trop... trop de... ras le bol... retour aux sources! Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
En fait je ne voulais pas du MP avec sa peau de requin hyper moche. Puis ils ont arrêté le programme à la carte. Mais maintenant, le MP est proposé avec une nouvelle leatherette du plus bel effet. Donc encore mieux qu'un M10 Monochrom, un MP avec pellicule N&B Avec 3700€ de différence, ça en fait des pelloches Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Pour 2350€ tu trouves ici-même un très beau M7. Ce qui fait pratiquement 6000€ de pelloches développées. Si tu continues à shooter comme en numérique, tu en as AU MOINS pour 1 an...  Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Dernières info sur le Sigma fp L https://twitter.com/nokishita_c/status/ ... 4499007488?  Il serait le premier L-mount avec un AF hybride phase+contrast. Enfin !!  Par contre c’est un 61MP avec un filtre anti-aliasing et la traditionnelle fonction crop Pas de stabilisation Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Dernière édition par Nicci78 le jeudi 25 mars 2021 - 6:57, édité 1 fois. | |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Di_Mo_Photography a écrit : Nicci78 a écrit : Toutes ces réflexions, tous ces pixels, les tarifs dingues des M10-R ou Mono et la dernière version du MP. Je crois qu’au lieu de changer mon CL pour un éventuel CL2. Je vais tout simplement acheter un MP. Refaire de l’argentique me fera du bien après presque 2 ans assommé sous 47MP. Nous avons eu la même réflexion finalement! Une prise de conscience d’un trop... trop de... ras le bol... retour aux sources! C'est ce qui fait qu'un M m'a semblé être un meilleur choix qu'un SL2. On sort de la course à l'armement, usante, stérile et inévitablement frustrante. Et on retrouve une façon de photographier apaisante, centrée sur le plaisir du geste et celle des yeux. C'est en tout cas ce qui fait la magie de ce boitier pour moi. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Nicci78 a écrit : Il serait le premier L-mount avec un AF hybride phase+contrast. Enfin !! Par contre c’est un 61MP avec un filtre anti-aliasing et la traditionnelle fonction crop Pas de stabilisation Oui. Si on considère tout ça comme un progrès et comme un bel objet, c'est super. Je crois pour ma part que j'aurais beaucoup de mal à aimer photographier avec ce boitier. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1261Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Marc14 a écrit : C'est ce qui fait qu'un M m'a semblé être un meilleur choix qu'un SL2.On sort de la course à l'armement, usante, stérile et inévitablement frustrante. Et on retrouve une façon de photographier apaisante, centrée sur le plaisir du geste et celle des yeux. C'est en tout cas ce qui fait la magie de ce boitier pour moi. C’est ce que mon TL2 me procure aussi. Sa simplicité, son design épuré, sa prise en main et le résultat en image tout comme le Q. Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Du coup je regardai les MP d’occasion. Certains sont fous et le vendent au prix du neuf !!! Je préfère passer commande et le recevoir dans 3 ou 6 mois. C’est pas grave d’attendre. Jamais je ne payerais de tel tarif pour un vieux MP avec shark skin. Pour en revenir à ta remarque Marc. Je l’a pousserai jusqu’à l’argentique. Je trouve que j’ai une meilleure connexion avec mes photos prises sur film Car j’y fais plus attention. Je réfléchis plusieurs fois avant de prendre une photo. Je me concentre plus sur la scène pour ne pas rater l’instant. Le fait que la photo ne soit pas gratuité la rend d’autant plus précieuse. On est obligé de la bichonner. On emmène le film au labo. On attend qu’il soit traité. On le fait scanner. Ou on fait tout ça tout seul comme un grand. En tout cas on s’occupe activement de la photo. Elle n’est pas instantanée. Et on a déjà une première impression papier de ses 36 poses. Et on aura tendance à faire agrandir sur papier sa préférée. C’est plus artisanal. Je n’ai aucune connexion émotionnelle avec mes photos numériques. C’est gratuit. C’est facile. C’est sans effort particulier. C’est instantanée. Et on se retrouve a faire beaucoup de tri. On pourrait se dire qu’il suffit de moins déclencher. Oui mais on se retrouvera quoiqu’il arrive avec beaucoup plus de photos qu’avec un film de 36 poses. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
"+1" de la part de : Symphorinois |
|
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Pour avoir littéralement essayé tous les types d’appareils photos argentiques (j’aurai dû faire une chaîne YouTube à l’époque  ) Il n’y a rien de mieux qu’un M pour l’argentique. Car c’est simple, rapide, précis. Le viseur est fantastique. La prise en main excellente. Et il y a un coté satisfaisant lorsqu’on prend une photo. Une vraie dose de dopamine. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
"+1" de la part de : Slender |
|
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités